Geen toenadering tijdens 2e debatavond
ALMELO - Het 2e debat aan de vooravond van de gemeenteraadsverkiezing in ’t Hookhoes ging er iets rustiger aan toe dan het eerste vorige week in het Polmanstadion. Met wat meer regie van de gespreksleider kan het nog wel eens gaan lijken op de beroemde Polca’s van weleer in ’t Hookhoes. De ambiance is al heel wat sfeervoller en er werd ook ‘stiekem’ gerookt door de aanwezige politici maar niemand van hen riep de vrij republiek uit om het roken in de horeca weer vrij te geven. Van Woudenbergh (VVD) ging nog het verst door de cafés zelf het beleid te willen laten bepalen want volgens hem kan de consument zelf wel kiezen of het in een rookhol wil zitten of niet. GroenLinks en ChristenUnie vonden het roken maar respectloos en vinden dat het rookverbod in de horeca moet worden gehandhaafd.
Fred Gerritsen (D66) hield een warm pleidooi voor vernieuwing van de stad zoals hij dat al jaren in de gemeenteraad bepleit. Hij wist ook al te vertellen wie dat moet betalen, namelijk alle Almeloërs. Hubers (BBA) mocht even kort reageren en kon zich niet voorstellen dat de burgers zitten te wachten op mogelijk een negatieve rekening van 51 miljoen euro. Mieke Kuik (PvdA) riep herhaaldelijk om stilte maar dat was tegen dovemansoren gericht. Jan van Marle (CDA) gaf een lesje economie aan Hans Buitenweg (GroenLinks) in en debatje over koolzaad verbouwen in plaats van Waterrijk bouwen terwijl Hümmels dacht dat 'Wiet' verbouwen misschien nog wel meer op kon brengen dan wat huizen met een bootje aan de kade. Een avond met monologen en weinig toenadering in de standpunten hetgeen een vaste bezoeker de opmerking richting uitbater ontlokte; ‘Duurt dat gedram nog lang? Ku’j ze d’r neet oetsmiet’n?