Plaatsing | ||
---|---|---|
26-02-2013 | Raadslid strijkt 5000 euro op in Wendelgoor-deal |
|
Gemeentewet Artikel 15 1. Een lid van de raad mag niet: a. als advocaat of adviseur in geschillen werkzaam zijn ten behoeve van de gemeente of het gemeentebestuur dan wel ten behoeve van de wederpartij van de gemeente of het gemeentebestuur; b. als gemachtigde in geschillen werkzaam zijn ten behoeve van de wederpartij van de gemeente of het gemeentebestuur; c. als vertegenwoordiger of adviseur werkzaam zijn ten behoeve van derden tot het met de gemeente aangaan van: 1e. overeenkomsten als bedoeld in onderdeel d; 2e. overeenkomsten tot het leveren van onroerende zaken aan de gemeente; d. rechtstreeks of middellijk een overeenkomst aangaan betreffende: 1e. het aannemen van werk ten behoeve van de gemeente; 2e. het buiten dienstbetrekking tegen beloning verrichten van werkzaamheden ten behoeve van de gemeente; 3e. het leveren van roerende zaken anders dan om niet aan de gemeente; 4e. het verhuren van roerende zaken aan de gemeente; 5e. het verwerven van betwiste vorderingen ten laste van de gemeente; 6e. het van de gemeente onderhands verwerven van onroerende zaken of beperkte rechten waaraan deze zijn onderworpen; 7e. het onderhands huren of pachten van de gemeente. 2. Van het eerste lid, aanhef en onder d, kunnen gedeputeerde staten ontheffing verlenen. 3. De raad stelt voor zijn leden een gedragscode vast. |
ALMELO – Raadslid Jan Hammink (PvdA) heeft van de gemeente 5000 euro ontvangen als juridisch eigenaar van het Wendelgoor bij de eigendomsoverdracht aan de gemeente, dat meldt de website AlmeloAnders.nl nadat een ambtelijke ‘klokkenluider’ een anoniem briefje dropte in de brievenbus van het raadslid Gerwin Kamphuis (LKA). Het geval was dat Hammink het langstlevende bestuurslid was van de stichting die in 1988 stopte met de exploitatie van het zwembad. De bestaande schuld van enkele honderdduizenden guldens, werd door de gemeente overgenomen in ruil voor de 3 ha grond die de stichting Wendelgoor bezat. Alleen heeft door e.o.a. slordigheid die overdracht nooit plaatsgevonden. Dat kwam begin 2011 bij toeval aan het licht tot ook de verbazing van Hammink zelf. Dat nu is in strijd met de Gemeentewet Art. 15. Het desbetreffende artikel zegt dat een raadslid niet als vertegenwoordiger of adviseur van derden werkzaam mag zijn als deze aan de gemeente waarin hij/zij raadslid is onroerende zaken levert. Hammink had als raadslid namelijk niets mogen vragen. Bovendien verzweeg hij voor de raad en zijn eigen fractie dat hij als vereffenaar actief was tegen betaling. Er geldt namelijk ook een meldingsplicht van nevenactiviteiten en dat is vastgelegd in de gemeentelijke integriteitscode voor raadsleden. Er vanuit gaande dat Hammink in deze te goeder trouw heeft gehandeld, rest hem dus niets anders dan het geld terug te betalen aan de gemeente en zijn ‘mea culpa’ in de raad uit te spreken. Doet hij dat niet, dan kan de voltallige gemeenteraad het vertrouwen in hem opzeggen, als zijn eigen PvdA-fractie dat inmiddels al niet heeft gedaan. |