Plaatsing | ||
---|---|---|
20-11-2012 | Winnaars Provinciaal Jeugddebat naar 2e Kamer |
|
Open podium
Uit de voorstellen kwam dat de deelnemende jongeren voorlichting aan jongeren wilden geven over duurzaamheid en politiek. Jongerenraadslid Roemer Sijmons nodigde de jongeren van harte uit om een vergadering van de Jongerenraad Overijssel bij te wonen, om zo meer betrokken te raken bij de politiek. Op het gebied van kunst en cultuur stelden de deelnemers voor een open podium voor jongeren op te zetten. Dit idee werd door de Statenleden met enthousiasme ontvangen en ze zegden toe dit in hun fracties te bespreken. “Daar gaan we zeker mee verder”, aldus Statenlid Arnita van der Weerd (VVD). Statenlid Tijs de Bree (PvdA) nodigde de jongeren uit hierover verder in debat te gaan.
Vuelta naar Overijssel
In het voorstel over de Vuelta kwam naar voren dat de jongeren een postercampagne willen organiseren om het imago van de wielersport op te vijzelen. Dit idee stuitte bij de Statenleden op veel weerstand. “Hoe kan een postercampagne het imago verbeteren?”, vroeg Statenlid Monique van Haaf (VVD) zich af. Tijs de Bree was kritisch over het door de jongeren beoogde positieve effect voor het toerisme in Overijssel. “Tijdens de Olympische Spelen in Londen verwerd die stad tot een spookstad: inwoners ontvluchtten de stad massaal.” Dit argument werd door de jongeren direct weersproken: “Londen kun je niet met Overijssel vergelijken. Bovendien vonden de wedstrijden in Londen in stadions plaats: in Overijssel is het op de openbare weg en dus veel toegankelijker”, aldus een deelneemster. Tijs de Bree liet zich hierdoor overtuigen en gaf toe dat de vergelijking wellicht wat ongelukkig was. “Toch blijf ik erg kritisch over het idee van de Vuelta in Overijssel. Je koppelt wielrennen in jullie voorstel hoe dan ook aan doping, ook al is het ontkennend.” De jongeren reageerden hierop door te zeggen dat de postercampagne zich juist níet op doping zou richten, maar op de positieve aspecten van de wielersport.
Werkwijze debat
De jongeren bereidden ’s ochtends in vier ‘fracties’ een voorstel voor, dat ze ’s middags aan de Statenleden en het Jongerenraadslid presenteerden. Deze stelden kritische vragen over het voorstel, waarop de jongeren weer mochten antwoorden. De andere fracties gaven ook hun mening over het voorstel. Na afloop van elke presentatie werd met een decibelmeter gemeten hoe hard het applaus was. Het voorstel over het open podium werd het beste beoordeeld: de decibelmeter sloeg uit naar 104 decibel. (Ter vergelijking: duurzaamheid: 92, Vuelta: 97, politiek: 100 db.)
Statenleden
De Statenleden waarmee de jongeren in debat gingen waren Tijs de Bree (PvdA), Monique van Haaf (VVD) en Arnita van der Weerd (VVD) en Jongerenraadslid Roemer Sijmons. Het debat werd ’s ochtends geopend door Wim Dalhuisen, vice-voorzitter van Provinciale Staten en Statenlid voor de PvdA.
Nationaal Jeugddebat
De dertien winnaars gaan 22 april naar de Tweede Kamer in Den Haag om met jongeren uit heel Nederland in debat te gaan met landelijke politici. Ter voorbereiding zullen ze een aantal voorbereidingsdagen inclusief een weekend op een kasteel in Limburg bijwonen. Van alle provincies zijn ongeveer 12 deelnemers geselecteerd die doorgaan naar het Nationaal Jeugddebat. Het Provinciaal Jeugddebat wordt mede mogelijk gemaakt door de provincie Overijssel (in de vorm van een subsidie). Winnaars per plaats
Almelo: Aryan Zanjani (jongen, 17, vmbo), Abdurahman Calkin (jongen, 16, vwo), Niek Holter (16, vwo) en Maxim Janssen (16, vwo).
Manderveen: Emma Wortelboer (16, vwo).
Nijverdal: Maaike van Nifterik (15, havo).
Sint Jansklooster: Leon van Gemeren (16, vmbo).
IJsselmuiden: Tim van Dijk (14).
Zwolle: Yvonne Buwalda (16, vmbo), Somai Kompagnie (jongen, 16, vmbo), Lyanne Bodegom (16, vmbo), Betty Dijk (16, vmbo) en Nina Vroom (17, vwo).
Meer informatie over het Nationaal Jeugddebat: www.jeugddebat.nl. Meer informatie over de Jongerenraad: www.jrov.nl.
Op de foto: de 13 winnende jongeren. Meer foto’s van het debat vindt u op www.facebook.com/provoverijssel.
|