Plaatsing | ||
---|---|---|
11-12-2010 | Hof straft zwaarder in gijzelingsaffaire |
|
De zaak is voor O. en zijn echtgenote extra zuur omdat Zembla aantoonde dat het pand op de nominatie stond in 2017 te worden afgebroken en nu anno 2010 een andere exploitant wel een vergunning kreeg. Deze heeft zelfs een tienjarig huurcontract terwijl Sjoers destijds zijn invloed aanwende bij de verhuurder om dat tot vijf jaar te beperken. Door de strijd en de wanhoopsdaad is echtgenote en exploitante O. failliet, ging een zoon door het lint tijdens een nachtelijke schietpartij in Hengelo en leeft men van een uitkering. Het Hof veroordeelde Ahmed O. ook tot het betalen van 1250 euro schadevergoeding aan wethouder Kuiper en vier ambtenaren en hij dient ook 7000 euro te vergoeden aan een automatenhandelaar wiens speelautomaat in vlammen opging. Voor de gemeente Almelo lijkt de zaak nu over, maar niets is minder waar. Exploitante O. heeft bij een aantal bestuursrechtelijke procedures het gelijk aan haar zijde gekregen. Dat ging o.a. om het onrechtmatig ontruimen van een terras, het belemmeren van de toegang door marktkramen voor de ingang te zetten en het weigeren van een ontheffing op Koninginnedag in 2008. De gemeente weigerde precies één dag voor 30 april. Ook na de gerechtelijke terechtwijzing weigerde (ex-) burgemeester Knip opnieuw met nieuwe argumenten. De bestuursrechter sprak daarover uit dat die handelswijze volkomen in strijd was met de wet waar deze voor bedoeld was. |