 |
|
De Almelose wijkagent Henk Buis is iemand die zijn twitteraccount veelvuldig benut. Van simpele berichten dat hij zijn bonboekje weer paraat heeft en op de fiets de wijk in gaat tot berichten als dat hij zijn maaltijd heeft verorberd en dat de trainingsloop om fit te blijven er weer op zit.
Soms ook een bericht met een dilemma. In zijn rondgang door de wijk ‘prikt’ hij een bon achter de ruitenwisser van een barrel van een auto die onterecht op een invalidenparkeerplaats staat geparkeerd.
Het vehicle blijkt van een bijstandsmoeder te zijn, zo ziet Buis achteraf in het computersysteem. Het dilemma is geboren want foutief parkeren op een plek voor invaliden kost in ons doorgedraaide landje maar liefst 370 euro aan boete. Een bedrag dat een bijstandsmoeder niet kan ophoesten en dus onbetaald blijft met alle gevolgen van dien en mogelijk uiteindelijk zelfs een celstraf. De kinderen van de bijstandsmoeder en de maatschappij zijn dan weer de dupe.
De reacties op het bericht van Buis zijn zoals men tegenwoordig kan verwachten. "Gewoon bekeuren, de bijstand heeft niets te maken met waar ze parkeerde", "Ik werk hard, moet ik dan wel bekeurd worden?" en "Dan moet je toch echt opletten", zijn zo enkele reacties.
‘Wat moet een bijstandsmoeder met een auto?’ zou er ook zo een kunnen zijn. Het tekent de maatschappij van het individu waarin geen plek meer is voor nuances. Niet in beleid en niet in coulance vanwege omstandigheden.
De agent op straat en in dit geval wijkagent Buis moet dus zelf de uitweg vinden in dit dilemma. Er is enige bewegingsvrijheid want niet altijd hoeft meteen het parate bonboekje getrokken te worden en soms kan worden volstaan met een waarschuwing. Buis gaat in ieder geval een gesprek aan met deze overtreder en besluit pas daarna of hij de uitgeschreven bon handhaaft. Dat is op zich al moedig maar zal ook door een deel van onze maatschappij niet begrepen worden.
Het grotere dilemma zit in het beleidskader. Zijn de huidige verkeersboetes niet de corrigerende functie voorbijgeschoten maar verworden tot een ordinaire inkomstenbron van ‘Vadertje Staat’?
Moeten dergelijke boetes niet worden afgestemd op het inkomen van de overtreder om nog enige corrigerende werking te hebben of gelijke monniken, gelijke kappen zoals nu waarbij de maatschappij dan weer opdraait voor de bijkomende problematiek?
Het twitterbericht van wijkagent Buis geeft pijnlijk aan dat hij en vele van zijn collega’s worstelen met dit probleem.
‘Vadertje Staat’ mag zich zorgen gaan maken dat politiemensen meer en meer opzij gaan kijken als op voorhand zichtbaar is dat de maatschappelijke gevolgen groter zijn dan de corrigerende financiële tik die een uitgeschreven ’prent’ zou moeten zijn!
‘Fijnslijper’ |
